审理法院：最高人民法院

审理结果：裁定启动再审程序，指定山东省高级人民法院再审

案情简介：

2003年6月6日，济南市商业银行市场支行与捷瑞达公司、一汽山东汽车改装厂签订《银企三方汽车购销合作协议》（简称《三方协议》）。2004年4月9日捷瑞达公司与市场支行签订了《承兑协议》，约定：承兑人是市场支行，出票人是捷瑞达公司，收款人是改装厂。当日，市场支行为捷瑞达公司开出票面金额为500万元、收款人为改装厂的银行承兑汇票。该汇票到期前，捷瑞达公司未向市场支行交付200万元差额票款。2004年9月市场支行要求改装厂按《三方协议》约定付款，后诉至法院。

法院裁判情况：

一审判决认为：改装厂以自己的行为表示同意继续按照《三方协议》，对新的承兑汇票产生的差额票款履行付款义务，故判决捷瑞达公司偿还市场支行承兑汇票差额款200万元及利息，若捷瑞达公司不能偿还则由改装厂代为偿还。改装厂不服提起上诉，2005年11月山东省高级人民法院作出二审判决，维持原判。

2007年5月10日，改装厂委托北京市昌久律师事务所向最高人民法院申请再审，具体承担人为合伙人吕峰律师。

2007年8月，最高人民法院经审查后致函山东省高级人民法院，认为其要求改装厂承担捷瑞达公司拖欠的票款差额及损失的判决，有失公平，令其再调卷审查。

2008年1月30日，山东省高级人民法院经过再审后作出改判，驳回市场支行对改装厂的诉讼请求。

由此，经过艰苦努力，通过向最高人民法院申请再审，为客户挽回了巨额经济损失，且所涉款项已悉数执行回转。